Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudizio di congruità dell'offerta economica presentata in una gara pubblica deve essere adeguatamente motivato dalla stazione appaltante, tenendo conto di tutte le voci di costo indicate dall'offerente, anche in relazione alle prestazioni accessorie previste dal capitolato di gara, come il servizio di trasporto. Qualora il giudizio di congruità risulti carente sotto il profilo motivazionale, il giudice amministrativo può disporre l'annullamento dell'aggiudicazione e la riapertura del sub-procedimento di verifica dell'anomalia, al fine di consentire all'amministrazione di riesaminare compiutamente l'offerta, integrando la motivazione con ulteriori elementi giustificativi forniti dall'offerente. La nuova determinazione di aggiudicazione adottata all'esito di tale riesame, che abbia adeguatamente motivato la congruità dell'offerta, sostituisce il precedente provvedimento annullato, facendo venir meno l'interesse alla coltivazione dell'appello avverso la sentenza di primo grado che aveva disposto l'annullamento.