Il dolo di omicidio volontario sussiste quando la condotta dell'agente, valutata alla stregua delle regole di comune esperienza, rivela la consapevole accettazione anche solo dell'eventualità che dal proprio comportamento possa derivare la morte della vittima, come nel caso in cui l'imputato usi un'arma potenzialmente letale, infligga più colpi, colpisca una zona vitale del corpo della vittima e non si fermi spontaneamente. L'aggravante della pregressa relazione affettiva tra imputato e vittima può essere provata non solo dalle dichiarazioni di terzi, ma anche dalle ammissioni dell'imputato e dalle conversazioni intercorse tra le parti, il cui contenuto è rimesso alla valutazione discrezionale del giudice di merito. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella concessione o meno delle attenuanti generiche, valutando tutti gli elementi di cui all'art. 133 c.p., tra cui la gravità del fatto, le modalità della condotta e la personalità dell'imputato, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità se non per manifesta illogicità o irragionevolezza. Il giudice di merito, nel determinare la pena, deve motivare in modo adeguato con riferimento ai parametri di cui all'art. 133 c.p., senza che sia necessario un'analitica disamina di tutti gli elementi astrattamente rilevanti.