Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 131 del 2014

ECLI:IT:TARTOS:2014:131SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il diniego di assegnazione di uno spazio di sosta personalizzato per invalidi, afferma che l'Amministrazione comunale è tenuta a valutare attentamente la documentazione medica prodotta dal richiedente, al fine di accertare se sussistano le condizioni di invalidità che gravemente limitano la deambulazione, così come previsto dalla normativa di riferimento e dal regolamento comunale. Il giudice evidenzia che il mero riferimento a una capacità di deambulare per oltre 50 metri, senza adeguata motivazione e senza considerare la complessiva situazione di salute del ricorrente, non può ritenersi sufficiente a escludere la sussistenza del requisito di grave limitazione della deambulazione, specie ove tale parametro non trovi riscontro in alcuna disposizione normativa. Inoltre, il Tribunale sottolinea che la Commissione consultiva comunale, chiamata a esprimersi sulla domanda, non può limitarsi a una mera conferma del parere dell'Istituto di Medicina Legale, ma deve procedere a un autonomo esame della documentazione sanitaria allegata, valutando in concreto le condizioni di salute del richiedente e ponderando l'interesse pubblico connesso alla disponibilità di spazi di sosta con quello del privato di veder tutelate le proprie infermità. Pertanto, il Tribunale, accogliendo il ricorso, annulla il provvedimento di diniego e ordina il riesame dell'istanza, affinché l'Amministrazione proceda a una più approfondita istruttoria, sulla base dei principi enunciati nella sentenza.

Sentenza completa

N. 00876/2013
REG.RIC.

N. 00131/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00876/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 876 del 2013, proposto dal signor -OMISSIS--OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via Orcagna n. 76;

contro

Comune di Firenze, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), e domiciliato presso la Direzione dell’Avvocatura comunale in Firenze, Palazzo Vecchio, piazza Signoria;

per l'annullamento

- del provvedimento prot. 0066638 del 30.4.2013 del Comune di Firenze, avente ad oggetto "spazio di sosta auto personalizzato per invalidi";

- nonché,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.