Il falso attestante il possesso di un requisito soggettivo, come la cittadinanza italiana o comunitaria, integra gli artifici e raggiri idonei a indurre in errore l'ente erogatore, configurando il reato di truffa aggravata, anche quando la falsa dichiarazione sia contenuta in un'autocertificazione sostitutiva di certificazione. Ciò in quanto la dichiarazione relativa alla cittadinanza, pur se contenuta in un'autocertificazione, ha comunque valore di certificazione amministrativa surrogatoria dello status civitatis, penalmente presidiata. La circostanza che l'ente erogatore avrebbe potuto agevolmente rilevare la carenza del requisito attraverso l'esibizione di un documento di identità non è scriminante, in quanto il documento era destinato a consentire l'identificazione del percettore e non la verifica della cittadinanza. Pertanto, la condotta del soggetto che, pur essendo cittadino extracomunitario, abbia falsamente dichiarato di essere cittadino italiano o comunitario al fine di ottenere un beneficio pubblico, integra gli estremi del reato di truffa aggravata, e non il meno grave reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche, atteso il carattere sussidiario e residuale di quest'ultima fattispecie rispetto alla truffa. Il giudice, nel valutare la fattispecie concreta, deve accertare se la condotta si sia risolta in una falsa dichiarazione idonea a integrare l'artificio di cui all'art. 640 c.p. e se da essa sia derivata l'induzione in errore di chi è chiamato a provvedere sulla richiesta di erogazione.