Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., può essere desunto anche dalle specifiche modalità e circostanze del fatto, considerate nella loro obiettività, in quanto la valutazione negativa della personalità dell'indagato (o dell'imputato) può trarsi dagli elementi di cui all'art. 133 c.p., e la condotta tenuta in occasione del reato costituisce un elemento significativo per valutare la pericolosità sociale dell'agente. Pertanto, ai fini della motivazione del provvedimento relativo alla misura della custodia cautelare in carcere, non è necessaria un'analitica dimostrazione delle ragioni dell'inadeguatezza di ogni altra misura, essendo sufficiente che il giudice indichi, con argomenti logico-giuridici tratti dalla natura e dalle modalità di commissione dei reati nonché dalla personalità dell'indagato (o dell'imputato), gli elementi specifici che inducono ragionevolmente a ritenere la custodia in carcere come l'unica misura adeguata al fine di impedire la prosecuzione dell'attività criminosa, rimanendo, in tal modo, assorbita l'ulteriore dimostrazione dell'inidoneità delle altre misure coercitive.