Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 45598 del 13 dicembre 2021

ECLI:IT:CASS:2021:45598PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso di persone nel reato di detenzione e trasporto di sostanze stupefacenti si configura quando il contributo del concorrente, sia esso morale o materiale, abbia agevolato in qualsiasi modo la realizzazione della condotta delittuosa, anche attraverso forme atipiche come il rafforzamento del proposito criminoso, l'adesione o l'approvazione. Tuttavia, la mera conoscenza o l'atteggiamento meramente passivo non integrano la fattispecie concorsuale. Il giudice di merito ha l'obbligo di motivare in modo puntuale sulla prova dell'effettiva partecipazione del concorrente, precisando sotto quale forma essa si sia manifestata in rapporto di causalità agevolatrice delle attività poste in essere dagli altri concorrenti. L'analisi ricognitiva della sostanza stupefacente effettuata dalla polizia giudiziaria non costituisce accertamento tecnico irripetibile, ma indagine a corredo dell'informativa di reato, e il relativo documento può essere legittimamente utilizzato ai fini della prova del reato anche nel giudizio abbreviato, in quanto l'eventuale nullità è sanata ai sensi dell'art. 438, comma 6-bis, c.p.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI SALVO Emanuele - Presidente

Dott. DOVERE Salvatore - Consigliere

Dott. SERRAO Eugenia - rel. Consigliere

Dott. BELLINI Ugo - Consigliere

Dott. DAWAN Daniela - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
Sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 23/07/2020 della CORTE APPELLO di CATANZARO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere SERRAO EUGENIA;
sentito il Sostituto Procuratore MIGNOLO OLGA, che ha concluso per l'inammissibilita' dei ricorsi;
udito il difensore avv. (OMISSIS) del foro di Roma in sostituzione dell'avv. (OMISSIS) del foro di LAMEZIA TERME in difesa di (OMISSIS) e (OMIS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.