Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 1243 del 2011

ECLI:IT:TARBS:2011:1243SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il termine del 31 dicembre 2010, fissato dalla legge come scadenza inderogabile del periodo transitorio per l'affidamento dei servizi pubblici locali di rilevanza economica mediante procedure competitive ad evidenza pubblica, rappresenta una barriera temporale oltre la quale non è più ammissibile alcuna deroga o proroga degli affidamenti diretti, neppure per i gestori uscenti. Trascorso tale termine, i soggetti titolari di affidamenti senza gara non possono più partecipare alle procedure selettive indette per l'assegnazione dei medesimi servizi, in quanto ciò determinerebbe un'inaccettabile distorsione della concorrenza a loro vantaggio, in violazione dei principi comunitari e nazionali di libera concorrenza, parità di trattamento e trasparenza. L'eventuale proroga degli affidamenti diretti oltre il 31 dicembre 2010, anche se giustificata da esigenze di continuità del servizio pubblico, è da considerarsi illegittima in quanto assimilabile a un rinnovo contrattuale vietato dalla legge, essendo ormai esaurita la fase transitoria che aveva consentito il mantenimento temporaneo di tali affidamenti. L'unica opzione ammissibile per i gestori uscenti è la partecipazione alle "prime gare" indette per l'affidamento dei servizi, nel rispetto della disciplina transitoria prevista dalla normativa di settore.

Sentenza completa

N. 00226/2011
REG.RIC.

N. 01243/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00226/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 226 del 2011, proposto da:
Cogeme Gestioni Srl, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Brescia, Via Gramsci, 30;

contro

Comune di Trenzano, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Brescia, Via Moretto, 31;

nei confronti di

Cns Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso T.A.R. Segreteria in Brescia, via ((omissis)), 3; Idealsevice Soc. Coop. Società C…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.