La testimonianza della persona offesa, pur potendo costituire prova sufficiente della responsabilità dell'imputato, deve essere sottoposta a un'indagine positiva circa la sua attendibilità complessiva, senza la necessità di applicare le regole probatorie di cui all'art. 192, commi 3 e 4 c.p.p. che richiedono la presenza di riscontri esterni. Il giudice deve valutare globalmente la credibilità del teste, tenendo conto di tutte le dichiarazioni e circostanze del caso concreto, senza procedere a una valutazione frazionata che inficerebbe la coerenza e logicità della motivazione. Ove la testimonianza della persona offesa sia ritenuta attendibile, essa può costituire prova sufficiente ai fini dell'affermazione di responsabilità dell'imputato, senza la necessità di ulteriori riscontri esterni, purché il giudice abbia adeguatamente motivato in ordine alla credibilità complessiva del teste.