Il falso ideologico commesso da un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni, consistente nella redazione di atti pubblici contenenti informazioni non veritiere, integra un reato grave che lede la fede pubblica e la corretta amministrazione della giustizia. Il pubblico ufficiale che, pur consapevole della falsità, registri e consegni agli inquirenti la conversazione in cui emerge la concertazione della condotta delittuosa, non può essere considerato esente da responsabilità penale, in quanto tale comportamento non è sufficiente a dimostrare la sua estraneità al fatto. La prescrizione del reato non può essere riconosciuta sulla base della mancata contestazione di un'aggravante, quando il giudice abbia comunque applicato la pena edittale massima prevista per il reato base, senza che ciò comporti un'indebita valutazione della fattispecie concreta. Il ricorso straordinario per errore di fatto è inammissibile quando la doglianza investa esclusivamente profili valutativi della decisione impugnata, senza individuare alcuna reale svista percettiva da parte del giudice di legittimità.