Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1116 del 2014

ECLI:IT:TARLE:2014:1116SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il principio di tassatività delle cause di esclusione dalle gare pubbliche, sancito dall'art. 46 del Codice dei contratti pubblici, impone alla stazione appaltante di limitare le ipotesi di esclusione ai soli casi espressamente previsti dalla legge o dal bando di gara, senza possibilità di estensione analogica. Pertanto, eventuali irregolarità meramente formali nella documentazione presentata dai concorrenti, non espressamente sanzionate con l'esclusione dalla gara, non possono comportare l'automatica esclusione del concorrente, in quanto la stazione appaltante è tenuta ad attivare il soccorso istruttorio al fine di consentire l'integrazione o il chiarimento della documentazione carente. Inoltre, l'art. 38, comma 1-bis, del Codice dei contratti pubblici, esclude l'applicazione delle cause di esclusione ivi previste per le società sottoposte a sequestro o confisca ai sensi dell'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992, limitatamente al periodo precedente all'affidamento giudiziario, anche in presenza di pendenze fiscali pregresse non definitivamente accertate. Infine, l'obbligo di allegare la fotocopia del documento di identità a ciascuna dichiarazione sostitutiva prodotta deve essere interpretato in modo flessibile, essendo sufficiente l'inserimento di un'unica fotocopia del documento all'interno della medesima busta contenente la documentazione amministrativa.

Sentenza completa

N. 02193/2013
REG.RIC.

N. 01116/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02193/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2193 del 2013, proposto da:
((omissis)), Bis Srl, rappresentate e difese dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via B Ravenna, 2;

contro

Autorita' Portuale di Brindisi, rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura Distrettuale Stato, domiciliata in Lecce, via F.Rubichi, 23;

nei confronti di

Secom Srl, D'((omissis)), rappresentate e difese dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via 95 Rgt Fanteria, 9;

per l'annullamento

del provvedimento di aggiudicazione defini…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.