Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10961 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:10961SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo non ha giurisdizione sulla controversia relativa all'escussione di una cauzione provvisoria prestata in una procedura di gara d'appalto per lavori pubblici, in quanto tale rapporto ha natura privatistica e non coinvolge l'esercizio di pubblici poteri da parte dell'amministrazione. La cognizione della controversia spetta pertanto al giudice ordinario, in quanto il legislatore ha inteso circoscrivere la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo alla sola fase di evidenza pubblica di scelta del contraente, escludendo la fase successiva all'aggiudicazione definitiva, come quella relativa al deposito della cauzione definitiva, alla verifica dei requisiti dell'aggiudicatario e all'eventuale esercizio di poteri di autotutela da parte dell'amministrazione. Pertanto, il ricorso proposto dall'amministrazione per ottenere l'incameramento della cauzione provvisoria deve essere dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione, con la possibilità per la parte di riproporre la domanda davanti al giudice ordinario nel rispetto dei termini e delle modalità previsti dalla legge.

Sentenza completa

N. 00842/2003
REG.RIC.

N. 10961/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00842/2003 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 842 del 2003, proposto da:
Roma Capitale (già Comune di Roma), in persona del Sindaco p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)) dell’Avvocatura comunale, e presso la stessa domiciliata in Roma, via Tempio di Giove, 21;

contro

S.r.l. Lesam, in proprio e quale mandataria della costituenda ATI con S.r.l. Igeco, A.B. Conglomerati Bituminosi S.A.S., in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentate e difese, le prime dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il medesimo in Roma, via Bruxelles,59 e la terza dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo st…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.