Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve verificare la congruenza della motivazione del provvedimento impugnato rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter procedere a una rilettura degli elementi indiziari. Il giudice di merito è tenuto a esplicitare le ragioni del proprio convincimento, considerando il compendio indiziario nel suo complesso e verificando se gli elementi emersi dalle indagini, ricostruiti in sé e posti vicendevolmente in rapporto, possano essere ordinati in una costruzione logica, armonica e consonante, tale da consentire di pervenire a quella qualificata probabilità di colpevolezza che costituisce il fondamento della misura cautelare. Pertanto, il giudizio di legittimità sulla motivazione del provvedimento cautelare deve limitarsi a verificare se il giudice di merito abbia adeguatamente giustificato la gravità del quadro indiziario a carico dell'indagato, senza possibilità di una nuova valutazione degli elementi probatori.