La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: Nell'ambito della verifica di anomalia dell'offerta in una gara pubblica, la stazione appaltante deve effettuare un giudizio globale e sintetico sull'attendibilità e affidabilità complessiva dell'offerta, anche in relazione a singole voci di costo che, per la loro rilevanza ed incidenza, possano rendere l'intera operazione economica implausibile. Tale valutazione deve essere condotta in modo rigoroso, tenendo conto di tutti gli elementi di fatto e di diritto dedotti dalle parti, senza limitarsi ad un mero riscontro della logicità e ragionevolezza formale dell'istruttoria svolta. In particolare, la stazione appaltante deve verificare la congruità dei costi relativi al personale, agli oneri di sicurezza da interferenza e alla formazione, anche migliorativa, del personale impiegato, senza poter prescindere dall'applicazione di tabelle ministeriali sopravvenute nel corso della procedura, ove più favorevoli per i lavoratori. Inoltre, l'offerta deve rispettare in modo puntuale le prescrizioni essenziali della lex specialis, senza che possano essere ammesse interpretazioni postume o deduzioni induttive basate su elementi estranei all'offerta tecnica. L'inosservanza di tali principi comporta l'annullamento dell'aggiudicazione e l'obbligo per la stazione appaltante di rinnovare il subprocedimento di verifica dell'anomalia.