Consiglio di Stato sentenza n. 8325 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:8325SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di pianificazione urbanistica conferisce al Comune un'ampia discrezionalità nel determinare le scelte che incidono sull'assetto del territorio comunale, sia nel quid che nel quomodo, potendo legittimamente privilegiare, nell'esercizio di tale potere, la tutela di interessi pubblici di natura paesaggistica e ambientale rispetto alle potenzialità edificatorie dei suoli, anche in assenza di pregressi affidamenti qualificati in capo ai privati proprietari. Pertanto, il Comune può legittimamente adottare varianti urbanistiche di salvaguardia finalizzate a limitare o inibire nuove edificazioni in determinate aree, al fine di preservare i valori paesaggistici e ambientali del territorio, anche in presenza di una situazione di fatto caratterizzata da un elevato grado di urbanizzazione, purché tale scelta risulti adeguatamente motivata e rispetti il principio di proporzionalità. Inoltre, il Comune può subordinare l'edificazione in tali aree all'approvazione di uno strumento urbanistico attuativo unitario, al fine di assicurare un adeguato coordinamento degli interventi e il potenziamento delle opere di urbanizzazione, anche in presenza di una situazione di fatto caratterizzata da un elevato grado di urbanizzazione, qualora ritenga che le esistenti opere di urbanizzazione primaria non siano sufficienti a soddisfare le esigenze derivanti da un aumento del carico urbanistico.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/09/2023

N. 08325/2023REG.PROV.COLL.

N. 06889/2019 REG.RIC.

N. 06890/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6889 del 2019, proposto da Orinvest S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Augusto Tortorelli, Giovanni Corbyons, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giovanni Corbyons in Roma, via Cicerone n.44;

contro

Comune di Arenzano, non costituito in giudizio;

sul ricorso numero di registro generale 6890 del 2019, proposto da Orinvest S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Augusto Tortorelli, Giovanni Corbyons,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8324 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8324SENT Il potere di gestione in chiave urbanistica del territorio, comprendendo anche la protezione dell'ambiente quale fattore condizionante le relative scelte, può legittimamente indirizzarsi verso valuta…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6525 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:6525SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale è connotato da ampia discrezionalità, sindacabile in sede giurisdizionale solo per manifesti errori di fatto o illogicità macroscopiche, non per la me…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4015 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4015SENT Il potere di pianificazione urbanistica è ampiamente discrezionale e consente all'amministrazione di differenziare la disciplina di singole aree del territorio comunale, anche in deroga a precedenti …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 583 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:583SENT Il potere di pianificazione urbanistica, pur essendo funzionale all'ordinato sviluppo edilizio del territorio, è rivolto anche alla realizzazione contemperata di una pluralità di interessi diversi e …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1618 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:1618SENT Il potere di pianificazione urbanistica del territorio comunale non si limita alla sola individuazione delle destinazioni delle zone e delle possibilità edificatorie, ma deve essere inteso in relazio…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9758 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9758SENT Il potere di pianificazione urbanistica è espressione di un'ampia discrezionalità amministrativa, volta al contemperamento di una pluralità di interessi pubblici, quali quelli ambientali, di tutela e…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3135 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3135SENT Il potere di pianificazione urbanistica del Comune è caratterizzato da un ampio margine di discrezionalità, in quanto finalizzato a realizzare un ordinato e funzionale assetto del territorio comunale…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7723 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7723SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, afferma che le scelte di pianificazione urbanistica comunale, espressione di un'ampia valutazione discrezionale, sono sin…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 145 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:145SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, afferma il seguente principio di diritto: La pianificazione urbanistica comunale, nell'esercizio della propria discrezionalità, può legittimamente mod…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2410 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2410SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione di ampia discrezionalità amministrativa, non è condizionato dalla pregressa indicazione di destinazioni d'uso edificatorie diverse e più …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.