Il provvedimento di diniego di permesso di costruire in sanatoria è illegittimo per carenza di motivazione analitica e difetto di istruttoria, quando l'Amministrazione, pur avendo già accertato la compatibilità paesaggistica delle opere, esprime un giudizio unitario di insanabilità senza distinguere i diversi interventi realizzati e senza precisare analiticamente quali siano gli elementi in contrasto con la normativa urbanistico-edilizia richiamata. L'Amministrazione è tenuta a motivare in modo puntuale il diniego, indicando per ciascuna opera il relativo contrasto con le specifiche disposizioni violate, senza omettere di esaminare le deduzioni del privato, come nel caso del ripristino dell'unimodularità del vano. Il provvedimento di compatibilità paesaggistica, già adottato, costituisce un atto autonomo rispetto al permesso di costruire in sanatoria, essendo posti a tutela di interessi pubblici diversi, seppur parzialmente coincidenti, per cui il parametro di riferimento per la valutazione dell'aspetto paesaggistico non coincide con la disciplina urbanistico-edilizia.