Il provvedimento amministrativo di diffida all'attuazione di interventi di bonifica ambientale è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, in quanto la stessa ha depositato una dichiarazione di rinuncia al ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in ragione dell'accordo raggiunto. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, senza alcuna pronuncia sul merito della controversia, non pregiudica la possibilità per la parte ricorrente di proporre un nuovo ricorso avverso il medesimo provvedimento, qualora dovesse riacquisire l'interesse all'annullamento dello stesso. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, manifestato attraverso una dichiarazione di rinuncia al ricorso, comporta l'obbligo per il giudice amministrativo di dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato, e con compensazione delle spese di giudizio in ragione dell'accordo raggiunto tra le parti.