Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 196 del 2020

ECLI:IT:TARTOS:2020:196SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La convenzione urbanistica stipulata tra il Comune e i privati lottizzanti, in attuazione di un piano di lottizzazione, costituisce un accordo amministrativo che integra sia il momento potestativo dell'esercizio del potere pubblico, sia il momento contrattuale di fonte civilistica, generando obbligazioni reciproche tra le parti. In caso di inadempimento della pubblica amministrazione, il privato può agire in sede giurisdizionale amministrativa per ottenere l'esecuzione in forma specifica dell'obbligo di cessione delle aree di urbanizzazione, ai sensi dell'art. 2932 c.c., senza che sia necessario il previo esperimento dell'azione di annullamento dell'atto amministrativo. Le eventuali difformità di modesta entità delle opere di urbanizzazione realizzate rispetto ai titoli edilizi non costituiscono un valido impedimento all'esecuzione della convenzione, in applicazione del principio per cui il vizio ostativo all'esecuzione specifica deve consistere nella totale difformità o nell'assenza del titolo. Pertanto, il giudice amministrativo, accertata la regolarità urbanistica delle opere, può ordinare il trasferimento coattivo delle aree al Comune, ponendo a carico della parte inadempiente le spese del giudizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/02/2020

N. 00196/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00290/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 290 del 2018, proposto da
((omissis)), ((omissis)), Immobiliare Ricci S.r.l. in liquidazione, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), tutti rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)) (quest’ultima rinunziante), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Firenze, via Panciatichi 78;

contro

Comune di Reggello, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, viale M…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.