Cassazione penale Sez. I sentenza n. 40547 del 26 ottobre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:40547PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di confisca definitiva di beni adottato anteriormente all'entrata in vigore del Decreto Legislativo n. 159 del 2011 (Codice Antimafia) non è soggetto alla disciplina della revocazione prevista dall'art. 28 del medesimo decreto, ma rimane assoggettato alla normativa previgente di cui all'art. 7 della Legge n. 1423 del 1956, che attribuisce la competenza per la relativa istanza di revoca all'organo giudicante che aveva disposto la confisca, in applicazione del principio tempus regit actum e della disciplina transitoria dettata dall'art. 117 del Codice Antimafia, la quale esclude l'applicazione delle nuove norme ai procedimenti in cui alla data di entrata in vigore del decreto fosse già stata formulata la proposta di applicazione della misura di prevenzione. Pertanto, l'istanza di revoca della confisca definitiva disposta anteriormente al 13 ottobre 2011 deve essere presentata al giudice che aveva originariamente adottato il provvedimento di confisca, non essendo applicabile la competenza della Corte d'Appello prevista dall'art. 28 del Codice Antimafia, in quanto norma di carattere processuale non retroattiva. La mancanza di una disciplina transitoria espressa per l'applicazione della nuova formulazione dell'art. 28, introdotta dalla Legge n. 161 del 2017, comporta la perdurante applicazione della previgente normativa, in ossequio al principio di irretroattività della legge processuale più favorevole. Inoltre, l'istanza di revoca è inammissibile qualora non contenga elementi di novità rispetto a quanto già esaminato e ritenuto irrilevante dai precedenti giudizi, non potendosi configurare il presupposto del "novum" richiesto dalla legge per l'accoglimento della domanda.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. TARDIO Angela - Presidente

Dott. SIANI Vincenzo - Consigliere

Dott. ROCCHI Giacomo - rel. Consigliere

Dott. TALERICO Palma - Consigliere

Dott. FILOCAMO Fulvio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 10/01/2022 del TRIBUNALE di PALERMO;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. GIACOMO ROCCHI;
lette le conclusioni del PG Dott. ((omissis)), che ha chiesto la declaratoria di inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con il provvedimento indicato in epigrafe, il Tribunale di Palermo dichiarava inammissibile l'istanza di revoca della confisca ai sensi della L. 1423 del 1956, articolo 7 cosi' riqualificata l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.