Il contratto di appalto pubblico può essere risolto per inadempimento della stazione appaltante, con conseguente diritto dell'impresa appaltatrice al risarcimento del danno, determinato sulla base del valore complessivo dell'opera realizzata, detratto l'acconto già ricevuto, oltre al costo del vincolo fideiussorio e al lucro cessante per i lavori non realizzati. La risoluzione del contratto e la liquidazione del danno devono essere valutate alla luce dei principi di buona fede e correttezza che regolano i rapporti contrattuali, tenendo conto delle specifiche circostanze del caso concreto e dell'equilibrio degli interessi delle parti. Il giudice di merito, nel determinare il risarcimento, deve motivare adeguatamente le proprie scelte, in modo da consentire il controllo di legittimità da parte del giudice di legittimità. Tuttavia, l'omessa formulazione del quesito di diritto o della chiara indicazione del fatto controverso, richiesti a pena di inammissibilità dal codice di rito, comporta l'inammissibilità del ricorso per cassazione, a prescindere dalla fondatezza dei motivi, al fine di garantire l'uniforme interpretazione della legge e la funzione nomofilattica della Corte di Cassazione.