Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La valutazione della gravità del quadro indiziario e dell'attualità delle esigenze cautelari, ai fini dell'applicazione di misure restrittive della libertà personale, rientra nella competenza del giudice di merito, il cui apprezzamento è insindacabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione congrua, esauriente e logicamente coerente, che dia conto dell'iter logico-giuridico seguito e delle ragioni del decisum. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare la correttezza logica e giuridica della motivazione, senza poter sindacare nel merito le determinazioni assunte. Parimenti, la valutazione delle esigenze cautelari, se adeguatamente motivata in relazione alle specifiche circostanze di fatto, è insindacabile in sede di legittimità, essendo preclusa ogni rivalutazione nel merito delle relative statuizioni.