La confisca di una somma di denaro rinvenuta nella disponibilità di un condannato per reati di usura ed estorsione è legittima quando la documentazione prodotta a giustificazione della provenienza lecita della somma risulta inconferente o insufficiente, in quanto la consistenza, le modalità di occultamento e la composizione della somma stessa non sono congruenti con una provenienza lecita e una destinazione alle ordinarie esigenze di vita, e il condannato ha dichiarato redditi pari a zero nel periodo di commissione dei reati, non essendo decisivi a tal fine i soli elementi testimoniali forniti da soggetti comunque interessati all'esito del giudizio. In tali casi, la motivazione della decisione di confisca si presenta lineare e persuasiva, non essendo consentito al giudice di legittimità una mera rivalutazione del materiale probatorio, in assenza di specifici rilievi critici alle argomentazioni del giudice di merito. Inoltre, ove si volesse sostenere la titolarità altrui della somma, il ricorso risulterebbe comunque inammissibile per difetto di legittimazione e di interesse all'impugnazione.