Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 142 del 2011

ECLI:IT:TARBA:2011:142SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il parere favorevole della Soprintendenza competente in materia di accertamento di compatibilità paesaggistica ha carattere vincolante per l'amministrazione comunale, la quale non può disattenderlo senza adeguata motivazione. Il principio di diritto è che l'amministrazione comunale, pur essendo titolare del potere decisionale finale, è tenuta a conformarsi al parere favorevole espresso dalla Soprintendenza, organo tecnico specializzato in materia paesaggistica, salvo che non adduca specifiche e puntuali ragioni per discostarsi da tale parere. Ciò in quanto il parere della Soprintendenza, pur non avendo natura decisoria, riveste un ruolo determinante nell'ambito del procedimento di accertamento di compatibilità paesaggistica, essendo espressione di una competenza tecnica qualificata in materia di tutela del paesaggio. L'amministrazione comunale, pertanto, non può esimersi dal motivare adeguatamente le ragioni per le quali intende disattendere il parere favorevole della Soprintendenza, dovendo in tal caso fornire una congrua e convincente giustificazione del proprio dissenso, fondata su elementi di fatto e di diritto che siano in grado di superare le valutazioni tecniche espresse dall'organo preposto alla tutela paesaggistica. Solo in presenza di una motivazione puntuale e circostanziata, l'amministrazione comunale può legittimamente discostarsi dal parere favorevole della Soprintendenza nell'ambito del procedimento di accertamento di compatibilità paesaggistica.

Sentenza completa

N. 00730/2009
REG.RIC.

N. 00142/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00730/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 730 del 2009, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((omissis))à, con domicilio eletto presso ((omissis)) in Bari, via Calefati, 133;

contro

Comune di Gallipoli, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Bari, ((omissis)), 40;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia,

- del provvedimento del Dirigente l’Area delle Politiche Territoriali ed Infrastrutturali-Unità Operativa n. 10- Sportello Unico per l’Edilizia e le Attività Produttive del Comune di Gal…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.