ECLI:IT:CDS:2002:7045SENT
Omissis
DIRITTO
Come già rilevato in fatto, gli odierni appellanti agivano in primo grado per l'ottemperanza della sentenza con la quale il T.A.R. Lazio aveva annullato il diniego opposto dall'Amministrazione comunale di M. alla loro richiesta di concessione edilizia per la realizzazione di due edifici destinati a civile abitazione, sul presupposto dell'omessa esecuzione di tale statuizione (passata in giudicato).
Con la decisione impugnata i primi giudici, preso atto della sopravvenienza (in data 25 ottobre 1999) di ulteriore diniego di concessione edilizia adottato dal Comune di M. in corso di causa, giudicavano tale nuova determinazione non palesemente elusiva del giudicato di annullamento del primo atto negativo e dichiaravano, pertanto, improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse alla sua definizione.
Gli appellanti contestano, innanzitutto, la correttezza della valutazione, assunta dai primi giudici a fondamento della pronuncia im…
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.