Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 3816 del 28 aprile 1984
ECLI:IT:CASS:1984:3816PEN
Massima
Massima ufficiale
Gli accertamenti (giudizio ricostruttivo dei fatti) e gli apprezzamenti (giudizio valutativo) cui il giudice di merito sia pervenuto attraverso l'esame delle risultanze processuali, sorretto da adeguata motivazione esente da errori logici e giuridici, sono sottratti al sindacato di legittimità e non possono essere investiti dalla censura di mancanza o contraddittorietà di motivazione soltanto perché contrari all'assunto del ricorrente il quale prospetti una diversa ricostruzione e valutazione dei fatti. Le doglianze su tali accertamenti non rientrano, perciò, tra quelle ammissibili in sede di ricorso per cassazione, cui non sono soggette se non per un controllo estrinseco sulla congruità e logicità della motivazione, giacché al di fuori dei casi espressamente previsti, quale quello di cui al nuovo testo dell'art.. 538 cod. proc. pen., il giudizio di cassazione non è configurato come un terzo grado di giurisdizione di merito.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 11855 del 12 novembre 1980
ECLI:IT:CASS:1980:11855PENGli accertamenti (giudizio ricostruttivo dei fatti) e gli apprezzamenti (giudizio valutativo sui fatti) cui il giudice del merito sia pervenuto, attraverso l'esame delle risultanze processuali, sorre…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 10518 del 6 novembre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:10518PENGli accertamenti (giudizio ricostruttivo dei fatti) e gli apprezzamenti (giudizio valutativo sui fatti) cui il giudice di merito sia pervenuto attraverso l'esame delle prove, sorretto da adeguata mot…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 7774 del 19 giugno 1980
ECLI:IT:CASS:1980:7774PENGli accertamenti (giudizio ricostruttivo dei fatti) e gli apprezzamenti (giudizio valutativo sui fatti) cui il giudice del merito sia pervenuto attraverso l'esame delle prove, sorretto da merito sia …
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 55172 del 29 dicembre 2016
ECLI:IT:CASS:2016:55172PENIl giudice di legittimità, investito di un ricorso che proponga una diversa valutazione degli elementi di prova, non può optare per la soluzione che ritiene più adeguata alla ricostruzione dei fatti,…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 7417 del 23 luglio 1981
ECLI:IT:CASS:1981:7417PENGli accertamenti e gli apprezzamenti di fatto, ai quali il giudice di merito perviene attraverso la valutazione delle prove, se sorretti da adeguata motivazione esente da errori logici e giuridici, s…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 7892 del 10 settembre 1985
ECLI:IT:CASS:1985:7892PENGli accertamenti e gli apprezzamenti cui il giudice di merito sia pervenuto attraverso l'esame delle risultanze processuali sono sottratti al sindacato di legittimità quando siano sorretti da adeguat…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 43462 del 8 novembre 2012
ECLI:IT:CASS:2012:43462PENIl giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza dei motivi di ricorso avverso la sentenza di condanna, afferma che le doglianze del ricorrente, pur investendo l'impianto complessivo della decis…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 32330 del 10 agosto 2012
ECLI:IT:CASS:2012:32330PENIl giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legalità sulla sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione delle risultanze processuali a quella compiuta dal giudice di m…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1213 del 11 febbraio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:1213PENIl giudizio ricostruttivo dei fatti (accertamenti) ed il giudizio valutativo dei fatti (apprezzamenti) spettano esclusivamente alla competenza del giudice di merito e non possono essere investiti - q…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10993 del 16 dicembre 1981
ECLI:IT:CASS:1981:10993PENGli apprezzamenti di fatto ai quali il giudice sia pervenuto attraverso la valutazione delle prove sono sottratte al sindacato di legittimità, salvo il controllo della congruità e logicità della moti…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.