Il concorso di persone nel reato si configura quando più soggetti, con contributi anche di minima importanza, partecipano consapevolmente e volontariamente alla realizzazione di un medesimo fatto criminoso, essendo necessario che il contributo di ciascuno, sia materiale che psicologico, abbia avuto una effettiva efficienza causale, anche se in misura diversa, nella produzione dell'evento. L'attenuante della minima partecipazione ex art. 114 c.p. è applicabile solo quando il ruolo del concorrente sia del tutto marginale e trascurabile nell'economia generale dell'iter criminoso, non essendo sufficiente una mera comparazione tra le condotte dei vari soggetti. Inoltre, tale attenuante non trova applicazione quando il numero dei partecipanti al reato sia considerato come circostanza aggravante speciale, in virtù della clausola di riserva contenuta nell'art. 112 c.p. La valutazione della gravità della condotta e della pericolosità dell'imputato, desunta anche dai precedenti penali, costituisce adeguata motivazione per il riconoscimento delle circostanze aggravanti e il diniego delle attenuanti generiche. La motivazione rafforzata è necessaria quando il giudice di appello riformi in senso peggiorativo la decisione assolutoria di primo grado, dovendo in tal caso il giudice di secondo grado esaminare partitamente tutti gli argomenti che hanno condotto all'assoluzione e fornire una giustificazione adeguata e coerente con le risultanze processuali.