Il concorso di persone nel reato richiede che il partecipe abbia posto in essere un comportamento esteriore idoneo ad arrecare un contributo apprezzabile alla commissione del reato, mediante il rafforzamento del proposito criminoso o l'agevolazione dell'opera degli altri concorrenti, aumentando così la possibilità di produzione del reato. Tuttavia, la mera presenza passiva o la semplice connivenza, pur non essendo penalmente irrilevanti, non integrano di per sé il concorso morale, che presuppone invece una condotta partecipativa positiva, anche solo sotto forma di stimolo all'azione criminosa o di manifestazione di adesione alla condotta delittuosa. Pertanto, ai fini della configurabilità della responsabilità concorsuale, non è sufficiente l'accertamento della conoscenza del programma criminoso e della mancata opposizione ad esso, occorrendo invece la prova di un contributo causale, anche morale, alla realizzazione del fatto. In caso di contrasti e incertezze nelle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia circa il ruolo e il grado di coinvolgimento degli imputati, il giudice di merito può legittimamente assolvere per ragionevole dubbio sulla sussistenza del concorso, senza incorrere in vizi di motivazione.