Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità è tenuto a dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione che non rispetti i requisiti formali previsti dall'art. 366-bis c.p.c., in particolare la necessità di formulare in modo specifico e puntuale il quesito di diritto, indicando sia la regula iuris adottata dal giudice di merito sia il diverso principio che il ricorrente assume corretto e da applicarsi in sostituzione del primo. L'omessa o inidonea formulazione del quesito di diritto, equivalendo alla sua omissione, comporta l'inammissibilità del ricorso, in quanto tale requisito incide sulla sostanza dell'impugnazione, imponendo al ricorrente di chiarire con precisione l'errore di diritto dedotto in relazione alla concreta fattispecie. Inoltre, il ricorso per cassazione deve rispettare il principio di autosufficienza, non potendosi il ricorrente limitare a meri richiami ad atti e documenti del giudizio di merito senza riprodurli o indicarne la collocazione processuale. Infine, l'omesso esame di una domanda e la pronuncia su domanda non proposta, integrando la violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato, sono deducibili con ricorso per cassazione esclusivamente quale error in procedendo ex art. 112 c.p.c. e non anche sotto il profilo della violazione o falsa applicazione di norme di diritto.