Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare idonea a giustificare l'applicazione della misura della custodia in carcere, può essere desunto non solo dalla gravità e modalità di commissione del fatto, ma anche da elementi sintomatici della pericolosità sociale dell'indagato, quali il suo inserimento stabile nel traffico di droga, la pregressa commissione di reati analoghi e la mancata interruzione della condotta criminale nonostante l'applicazione di precedenti misure di prevenzione. Il decorso del tempo dalla commissione del reato non esclude automaticamente l'attualità del pericolo di recidiva, che deve essere valutato in concreto alla luce delle circostanze del caso. L'onere di informarsi sull'esito di una richiesta di accesso alle intercettazioni utilizzate a fondamento della misura cautelare grava sulla difesa, la quale non può limitarsi a dedurne la mancata autorizzazione senza dimostrare di essersi attivata per conoscerne l'esito. Parimenti, l'omessa trasmissione al tribunale del riesame di un atto di polizia giudiziaria richiamato nell'ordinanza cautelare non ne comporta l'inefficacia, se non sono indicati quali dati sostanziali decisivi siano stati sottratti al controllo del giudice e se, attraverso la "prova di resistenza", si dimostri l'irrilevanza di tali elementi ai fini della legittimità della decisione.