Il pubblico ufficiale che, abusando della propria posizione e dei propri poteri, si adopera per agevolare indebitamente un privato nell'ottenimento di documenti e autorizzazioni, ricevendo in cambio un compenso o un bene di valore sproporzionato rispetto all'attività svolta, commette il reato di corruzione propria continuata. Tale condotta integra una violazione dei doveri di fedeltà, imparzialità e perseguimento esclusivo dell'interesse pubblico, anche quando il privato beneficiario avesse titolo a ottenere legittimamente i documenti richiesti, in quanto l'intervento del pubblico ufficiale, finalizzato a procurare un indebito vantaggio al privato, si pone in contrasto con i principi di correttezza e buon andamento della pubblica amministrazione. La natura corruttiva del rapporto tra il pubblico ufficiale e il privato è desumibile dalla gratuità della dazione ricevuta dal primo, dalla contestualità temporale tra l'attività di agevolazione e il conseguimento del bene, nonché dalle conversazioni intercettate che rivelano l'esistenza di un patto sinallagmatico. Anche l'acquisizione di informazioni riservate da parte del pubblico ufficiale, sebbene dettata dall'esigenza di chiarire la propria posizione, può integrare un abuso della funzione pubblica a vantaggio del privato corruttore, qualora emerga un interesse di quest'ultimo nella conoscenza di tali informazioni. La mancanza di competenza funzionale del pubblico ufficiale nell'adottare gli atti richiesti dal privato non esclude la rilevanza penale della condotta, in quanto la violazione dei doveri di imparzialità e fedeltà alla pubblica amministrazione sussiste anche quando il pubblico ufficiale si avvalga del proprio ruolo e ascendente presso altri uffici per procurare al privato un indebito vantaggio.