Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, anche in relazione agli aumenti ed alle diminuzioni previsti per le circostanze aggravanti ed attenuanti, purché la graduazione della pena non sia frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico. Pertanto, il diniego delle attenuanti generiche è insindacabile in sede di legittimità se sorretto da congrua motivazione, così come la valutazione dei presupposti per l'applicazione della recidiva, che rientra nella discrezionalità del giudice di merito e non può essere censurata in Cassazione se non per vizi di illogicità manifesta. Inoltre, nel concorso di circostanze, il giudice deve applicare prioritariamente quella più grave, ossia quella connotata dalla pena più alta nel massimo edittale o, a parità di massimo, dalla pena più elevata nel minimo edittale, senza che ciò comporti violazione del divieto di doppia valutazione di cui agli artt. 63, comma 4, e 64 c.p., purché il risultato finale della pena non sia comunque superiore a quello che si sarebbe ottenuto applicando correttamente il meccanismo di calcolo delle aggravanti.