Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di conferma della custodia cautelare in carcere, afferma che il ricorso è inammissibile in quanto il ricorrente non ha fornito alcuna indicazione utile a verificare la fondatezza delle proprie censure. In particolare, non è dato comprendere la rilevanza ai fini della verifica della persistenza delle esigenze cautelari della sottoposizione dell'imputato ad interrogatorio e della rettifica di una conversazione intercettata, elementi di novità dedotti a sostegno della richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare. Pertanto, il ricorso è dichiarato inammissibile per omessa indicazione delle ragioni di diritto e di fatto poste a fondamento dei motivi di impugnazione, in applicazione del principio secondo cui spetta soltanto all'interessato, a pena di inammissibilità, indicare nel momento stesso in cui impugna un provvedimento i motivi di gravame che intende formulare, non potendosi ammettere un'interpretazione d'ufficio della sua volontà in ipotesi inespressa o non chiara, in considerazione del fatto che i motivi hanno la funzione di precisare i limiti della devoluzione.