Cassazione civile Sez. Trib. ordinanza n. 35426 del 19 dicembre 2023

ECLI:IT:CASS:2023:35426CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La cancellazione di una società dal registro delle imprese comporta l'inammissibilità del ricorso proposto dalla stessa società, in quanto la società estinta non ha più la capacità processuale per agire in giudizio. Pertanto, il ricorso proposto da un soggetto diverso dal legale rappresentante della società estinta, ancorché socio della medesima, è inammissibile. Il giudice, nel valutare l'ammissibilità del ricorso, deve verificare la sussistenza della capacità processuale della parte ricorrente, la quale presuppone l'esistenza della società al momento dell'instaurazione del giudizio. La cancellazione dal registro delle imprese determina la perdita della personalità giuridica e, conseguentemente, della legittimazione processuale della società, rendendo inammissibile il ricorso proposto in suo nome da un soggetto privo di idonea legittimazione. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il ricorso sia proposto avverso una decisione della Commissione tributaria centrale, in quanto la capacità processuale della società estinta viene meno indipendentemente dal grado di giudizio in cui il ricorso è presentato. Il giudice, pertanto, è tenuto a rilevare d'ufficio l'inammissibilità del ricorso proposto da una società cancellata dal registro delle imprese, in quanto la mancanza di capacità processuale della parte ricorrente determina l'impossibilità di esaminare nel merito le questioni dedotte.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCHETTA Ernestino L - Presidente

Dott. LA ROCCA Giovanni - Consigliere

Dott. CARADONNA Lunella - Consigliere

Dott. NONNO G. M. - rel. Consigliere

Dott. PUTATURO DONATI VISCIDO DI NOCERA ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso iscritto al n. 8933/2013 R.G. proposto da:
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avv. (OMISSIS), che lo rappresenta e difende unitamente all'avv. (OMISSIS), giusta procura speciale a margine del ricorso;
- ricorrente -
e contro
Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale e' domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.