Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora questa dichiari di non avere più interesse alla definizione del gravame per l'intervenuta realizzazione dell'atto o della situazione giuridica oggetto di impugnazione. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio, in quanto la mancanza di interesse attuale e concreto del ricorrente determina il venir meno del presupposto processuale per la pronuncia nel merito. Il principio di diritto si fonda sulla considerazione che l'interesse ad agire, quale condizione di ammissibilità del ricorso, deve permanere per tutto il corso del giudizio, sicché la sua sopravvenuta carenza, per fatti o atti intervenuti successivamente alla proposizione del gravame, comporta l'improcedibilità della domanda. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e non meramente ipotetiche o future, di talché la perdita di interesse del ricorrente rende il giudizio privo di utilità pratica e attuale. La compensazione delle spese di giudizio, infine, si giustifica in ragione della sopravvenuta carenza di interesse, che determina l'impossibilità di una pronuncia di merito e l'assenza di una parte soccombente nel giudizio.