Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La confisca di beni ai sensi dell'art. 12-sexies del d.l. n. 306 del 1992 è legittima quando, sulla base di elementi oggettivi, risulta accertata la sproporzione tra il valore dei beni acquisiti e la capacità reddituale e le attività economiche del soggetto, anche in assenza di una prova diretta della provenienza illecita dei beni. Il giudice può desumere la sproporzione dalla mancata giustificazione, da parte dell'interessato, della legittima provenienza dei beni, tenuto conto del loro valore, del momento dell'acquisto e della situazione reddituale e patrimoniale del soggetto. L'onere della prova della legittima provenienza dei beni grava sull'interessato, il quale deve fornire una spiegazione plausibile e coerente, sorretta da idonei elementi di riscontro, in ordine alla disponibilità di risorse economiche sufficienti per l'acquisto dei beni confiscati. In assenza di tale prova, il giudice può legittimamente ritenere che i beni siano il frutto di attività illecite e disporne la confisca, anche in mancanza di una sentenza di condanna penale.