Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 16442 del 13 giugno 2024

ECLI:IT:CASS:2024:16442CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il contratto di associazione in partecipazione, pur essendo un negozio bilaterale che crea uno scambio tra l'apporto dell'associato e la partecipazione agli utili, può prevedere ulteriori prestazioni fondamentali per le parti, come obblighi di comunicazione e pubblicizzazione degli eventi. Pertanto, la pronuncia di risoluzione per inadempimento grave di una delle parti comporta, oltre all'effetto liberatorio per le prestazioni ancora da eseguire, anche quello restitutorio per quelle già eseguite, in applicazione del principio generale del riconoscimento del compenso per le attività comunque effettuate non ripetibili e delle quali la parte si sia comunque giovata, al fine di garantire l'equilibrio tra le reciproche prestazioni restitutorie ed evitare un'illegittima locupletazione. Tuttavia, ai fini del risarcimento del danno, l'onere probatorio grava sulla parte che lo allega, non essendo sufficiente la mera affermazione di un danno conseguente all'inadempimento, dovendo la stessa dimostrare in modo specifico l'esistenza e l'entità del pregiudizio subito, anche attraverso presunzioni semplici, senza che il giudice possa sostituirsi alla parte nella deduzione e prova dei fatti costitutivi della domanda risarcitoria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta da:

Dott. DI MARZIO Mauro - Presidente

Dott. DAL MORO Alessandra - Consigliere

Dott. CAMPESE Eduardo - Consigliere

Dott. CATALLOZZI Paolo - Consigliere

Dott. VALENTINO Daniela - Relatore

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
Ro. Srl, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'Avv. Ga.Co., ed elettivamente domiciliata presso il suo studio, in Salerno, (...);
- ricorrente -
contro
Gr. Spa, (già Gr. Spa), Gr. Spa, rappresentate e difese dall'Avv. Prof. Ma.Co., ed elettivamente domiciliate presso il suo studio, in Roma, via (...);
- controricorrenti e ricorrenti incidentali -
avverso la sentenza della Corte di Appello di Roma n. 3731/2019 depositata il 29.5.2019, non notificata;
udita la relazione svolta nella Camera di Consiglio del 6.6.2024 dal (…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.