Il giudice di legittimità, nel pronunciare l'inammissibilità del ricorso avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, afferma che il vizio di motivazione della sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 c.p.p. non può essere dedotto tra i motivi di ricorso in sede di legittimità. Ciò in quanto, a seguito della modifica introdotta dalla L. n. 103/2017, l'art. 448 c.p.p., comma 2-bis, ha escluso dal novero dei casi di ricorso per cassazione il difetto di motivazione del giudice sull'insussistenza delle condizioni per pronunciare sentenza di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. L'intento perseguito dal legislatore è quello di dare preminente rilievo al consenso prestato dall'imputato, personalmente o a mezzo di procuratore speciale, e quindi all'implicito riconoscimento di responsabilità, rendendo contraddittorio e superfluo un giudizio di impugnazione sullo svolgimento dei fatti. Pertanto, l'inammissibilità del ricorso per cassazione avverso una sentenza di patteggiamento, proposto per motivi diversi da quelli previsti dall'art. 448 c.p.p., comma 2-bis, deve essere dichiarata con procedura semplificata e non partecipata, in applicazione del combinato disposto degli artt. 448, comma 2-bis, e 610, comma 5-bis, c.p.p.