Il provvedimento amministrativo di demolizione di una costruzione edilizia può essere legittimamente revocato dall'amministrazione in autotutela, anche in pendenza di un giudizio di impugnazione, determinando così la cessazione della materia del contendere. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'estinzione del processo, compensando le spese di giudizio tra le parti, fatta salva la refusione in favore del ricorrente dell'importo versato a titolo di contributo unificato. Il principio di autotutela consente all'amministrazione di riesaminare e rimuovere i propri atti illegittimi o inopportuni, ripristinando la legalità e la correttezza dell'azione amministrativa, anche in corso di giudizio, senza che ciò comporti alcuna preclusione o pregiudizio per il privato. La revoca in autotutela di un provvedimento impugnato, determinando la cessazione della materia del contendere, impedisce al giudice di entrare nel merito della legittimità dell'atto originariamente adottato, essendo preclusa ogni ulteriore valutazione sulla fondatezza del ricorso. Il riconoscimento della refusione del contributo unificato in favore del ricorrente rappresenta un correttivo equitativo volto a ristorare parzialmente le spese sostenute dal privato per l'instaurazione del giudizio, nonostante la sua definizione anticipata per effetto della revoca in autotutela del provvedimento impugnato.