Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La capacità di intendere e di volere dell'imputato al momento del fatto e la sua capacità di partecipare coscientemente al processo penale devono essere valutate dal giudice sulla base di una motivazione logica e coerente, che tenga conto degli elementi probatori acquisiti, senza che il giudice di legittimità possa sindacare tale valutazione se non in caso di manifesta illogicità o contraddittorietà. L'esclusione della legittima difesa putativa richiede la verifica rigorosa della sussistenza dei requisiti di proporzionalità tra l'azione difensiva e l'offesa subita, nonché dell'inevitabilità dell'offesa per ragioni di difesa personale, valutati secondo un criterio di ragionevolezza ex ante e non ex post. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza.