Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il provvedimento di diniego dell'istanza di accertamento di conformità ex art. 36 d.P.R. n. 380/2001, ha affermato il seguente principio di diritto: La realizzazione di una pedana in legno, con struttura in ferro, posta a circa 1,30 m dal calpestio di un'area cortilizia pertinenziale, su cui sono stati collocati un gazebo, una vasca idromassaggio e altri elementi di arredo, non può essere qualificata come "volume tecnico" ai sensi della normativa urbanistica, in quanto non costituisce un mero spazio strettamente necessario per alloggiare gli impianti tecnici a servizio dell'edificio. Tale manufatto, per le sue caratteristiche dimensionali e funzionali, deve essere considerato un intervento edilizio soggetto alle prescrizioni urbanistiche, in particolare alle limitazioni previste per le "Unità di spazio scoperto concluse - giardini, orti e spazi pavimentati pertinenti a unità edilizie di base" di cui all'art. 114 delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Regolatore Generale del Comune di Napoli. Pertanto, il Comune ha legittimamente respinto l'istanza di accertamento di conformità, in quanto l'intervento realizzato risulta in contrasto con la disciplina urbanistica vigente, non potendo essere qualificato come mera opera pertinenziale o di arredo.