Consiglio di Stato sentenza n. 349 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:349SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il titolare di un permesso di costruire è tenuto a realizzare le opere edilizie in conformità al progetto approvato e alle relative varianti, senza apportare modifiche significative alle caratteristiche essenziali del manufatto, quali l'altezza e la posizione dei muri di contenimento. Eventuali scostamenti, anche di lieve entità, rispetto alle previsioni progettuali, possono legittimare l'adozione di un provvedimento di demolizione da parte dell'autorità comunale, in quanto violazione del titolo abilitativo originariamente rilasciato. Tali difformità, pur se non intenzionali e dovute a difficoltà tecniche, non possono essere considerate di entità trascurabile quando superano in misura rilevante le dimensioni autorizzate, in quanto incidono in modo sostanziale sulla conformità dell'opera realizzata rispetto al progetto approvato. L'interesse pubblico alla corretta esecuzione delle opere edilizie in conformità ai titoli abilitativi prevale sulle esigenze partecipative del privato, rendendo doveroso e vincolato l'intervento demolitorio da parte dell'amministrazione, salvo che non emerga che il provvedimento impugnato avrebbe potuto avere un contenuto diverso ai sensi dell'art. 21-octies, comma 2, della legge n. 241 del 1990.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/01/2023

N. 00349/2023REG.PROV.COLL.

N. 02771/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2771 del 2018, proposto da ((omissis)), Piccolo Borgo S.r.l. e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via Lazio, 20/C

contro

Comune di Castelpetroso, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Bojano, via ((omissis)), 67

nei confronti

((omissis)), rappresentato e dif…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8451 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8451SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La realizzazione di un manufatto edilizio che presenti variazioni essenziali rispetto al progetto approvato con il perme…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6366 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6366SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le opere edilizie realizzate in parziale difformità dal permesso di costruire, pur comportando modifiche non essenziali …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3159 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3159SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La misura demolitoria di opere edilizie parzialmente difformi dal titolo abilitativo, pur essendo un atto do…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 890 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:890SENT Il proprietario di un immobile che abbia realizzato opere in totale difformità dal permesso di costruire rilasciato è tenuto a demolire tali opere, in quanto il principio di legalità dell'attività ed…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5240 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:5240SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La modifica sostanziale di un manufatto edilizio, anche se realizzato in origine in forza di un titolo abilitativo, che …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 48 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:48SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La realizzazione di opere edilizie in assenza di idoneo titolo abilitativo, anche in zone sottoposte a vincolo paesaggis…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10513 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10513SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione comunale non può adottare un provvedimento di demolizione di un manufatto edilizio in contrasto con il…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 338 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:338SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La realizzazione di una tettoia e di case mobili su un'area destinata a verde pubblico territoriale, senza il necessario…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2591 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2591SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in totale difformità dal permesso di costruire, ai sensi dell'art. …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4313 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4313SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio è legittimo quando le opere realizzate eccedono i limiti della manutenz…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.