Il potere di repressione degli abusi edilizi, esercitato mediante l'ordine di demolizione delle opere abusivamente realizzate, costituisce un potere vincolato dell'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione sull'interesse pubblico, né la previa comunicazione di avvio del procedimento, né il preventivo parere della Commissione edilizia. L'ordine di demolizione scaturisce dal mero fatto della commissione dell'abuso, senza che assumano rilievo la preesistenza delle opere, la loro conformità all'assetto urbanistico o la finalità di recupero e adeguamento, atteso che tali interventi, comportando un incremento volumetrico e un'innovazione all'assetto del territorio, necessitano del permesso di costruire. L'istanza di sanatoria ex art. 36 del D.P.R. n. 380/01, decorso il termine di sessanta giorni senza provvedimento, produce il rigetto tacito, senza incidere sull'ordine di demolizione, che trova il suo fondamento diretto nella violazione della normativa edilizia e nel potere di repressione degli interventi non assentiti. Il riferimento nel provvedimento all'art. 7 della legge n. 47/85, anziché all'art. 31 del D.P.R. n. 380/01 che contiene la medesima disposizione, non determina l'illegittimità dell'ordine di demolizione, atteso che la norma richiamata è stata trasfusa nel Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia.