Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La mancata esclusione di un'offerta ritenuta anomala, in esito al procedimento di verifica di cui all'art. 88 del D.lgs. n. 163/2006, integra un vizio di legittimità dell'aggiudicazione, suscettibile di determinare l'annullamento della stessa, ove risulti che l'offerta non sia stata adeguatamente scrutinata sotto il profilo della sua congruità e sostenibilità economica. L'amministrazione aggiudicatrice, infatti, è tenuta a verificare in modo rigoroso e approfondito la giustificazione dell'offerta anomala, al fine di accertare la sua effettiva serietà e affidabilità, non potendo limitarsi ad una mera valutazione formale della documentazione prodotta dall'impresa. Il rispetto di tale obbligo di verifica, costituendo espressione dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, nonché di tutela della par condicio tra i concorrenti, riveste carattere essenziale ai fini della legittimità dell'aggiudicazione. Pertanto, l'omessa o insufficiente istruttoria sulla congruità dell'offerta anomala determina l'illegittimità dell'aggiudicazione, a prescindere dall'esito finale della verifica, in quanto la mancata adozione di un corretto procedimento di valutazione non consente di escludere che l'offerta non sia stata adeguatamente scrutinata sotto il profilo della sua sostenibilità economica.