Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2448 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:2448SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il cambio di destinazione d'uso di un immobile da servizi ad abitazione, anche in assenza di opere edilizie, è soggetto al regime edilizio previsto dalla normativa regionale, che distingue tra il mutamento da una categoria all'altra dello strumento urbanistico generale (soggetto a permesso di costruire) e il passaggio da un ambito all'altro della stessa categoria (soggetto a denuncia di inizio attività). L'ordine di ripristino dello stato dei luoghi è un atto dovuto e vincolato, per il quale non sussiste l'obbligo di comunicazione di avvio del procedimento, salvo che il destinatario non alleghi circostanze che avrebbero potuto incidere sull'atto stesso. La massima giuridica sintetizza i seguenti principi di diritto: 1. Il cambio di destinazione d'uso di un immobile da servizi ad abitazione è soggetto al regime edilizio previsto dalla normativa regionale, a prescindere dalla presenza o meno di opere edilizie. 2. La normativa regionale distingue tra il mutamento da una categoria all'altra dello strumento urbanistico generale (soggetto a permesso di costruire) e il passaggio da un ambito all'altro della stessa categoria (soggetto a denuncia di inizio attività). 3. L'ordine di ripristino dello stato dei luoghi è un atto dovuto e vincolato, per il quale non sussiste l'obbligo di comunicazione di avvio del procedimento, salvo che il destinatario non alleghi circostanze che avrebbero potuto incidere sull'atto stesso. 4. Il principio di diritto è formulato in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.

Sentenza completa

N. 05767/2008
REG.RIC.

N. 02448/2013 REG.PROV.COLL.

N. 05767/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5767 del 2008, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Civitavecchia, via Cialdi, 4;

contro

Comune di ((omissis));

per l'annullamento

demolizione di opere abusive e ripristino dello stato dei luoghi

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 7 febbraio 2013 il dott. ((omissis)) e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considera…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.