Il diniego di condono edilizio per opere abusive realizzate su immobili non residenziali o che superano i limiti volumetrici stabiliti dalla legge è legittimo, in quanto la disciplina del condono edilizio del 2003 non risulta applicabile all'installazione di nuove strutture ad uso diverso da quello residenziale, né agli ampliamenti di immobili residenziali che eccedano i limiti dimensionali previsti. Inoltre, la motivazione del provvedimento di diniego, che si limiti a fare riferimento alle norme applicate e all'accertamento della mancanza dei requisiti di legge per la sanatoria, è ritenuta sufficiente in quanto il diniego di condono costituisce espressione di un potere vincolato, rispetto al quale non vengono in rilievo profili di eccesso di potere. Infine, la presenza di un vincolo sull'area, pur non precludendo automaticamente il condono, può comunque ostare all'accoglimento dell'istanza qualora non risulti superato o non sia prevista una valutazione in concreto della domanda di sanatoria, anche in zona vincolata, in base alla disciplina regionale applicabile.