La circostanza attenuante della provocazione di cui all'art. 62, n. 2, c.p. non può essere riconosciuta quando, pur in presenza di una precedente condotta violenta della vittima, l'imputato abbia avuto il tempo di rientrare in casa, munirsi di un'arma e compiere un atto di reazione sproporzionato e meditato, interrompendo così il nesso causale tra l'offesa subita e la successiva condotta criminosa. In tali casi, la sproporzione tra l'offesa iniziale e la reazione violenta dell'imputato, nonché l'intervallo temporale trascorso, denotano la sussistenza di una causale vendicativa, incompatibile con lo stato d'ira incontenibile richiesto per l'applicazione dell'attenuante. Inoltre, la valutazione circa l'incidenza della recidiva e il giudizio di bilanciamento tra circostanze attenuanti e aggravanti rientra nella discrezionalità del giudice di merito, se adeguatamente motivata sulla base della gravità dei precedenti penali e della condotta dell'imputato, indice della sua accentuata pericolosità sociale.