Il silenzio serbato dall'amministrazione sulla domanda di concessione edilizia, pur se inizialmente fonte di inadempimento, cessa di rilevare ai fini del contenzioso quando l'amministrazione si pronunci espressamente sulla richiesta, anche in epoca successiva all'instaurazione del giudizio. In tal caso, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere, compensando le spese di giudizio tra le parti, tenuto conto della condotta complessiva dell'amministrazione e del ritardo nell'adozione del provvedimento espresso. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il silenzio serbato dall'amministrazione sulla domanda di concessione edilizia, pur inizialmente fonte di inadempimento, perde rilevanza ai fini del contenzioso quando l'amministrazione si pronunci espressamente sulla richiesta, anche in epoca successiva all'instaurazione del giudizio. In tale ipotesi, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere, compensando le spese di giudizio tra le parti, tenuto conto della condotta complessiva dell'amministrazione e del ritardo nell'adozione del provvedimento espresso. La massima sottolinea come il silenzio iniziale dell'amministrazione non sia più rilevante una volta che questa si sia pronunciata espressamente sulla domanda, anche tardivamente rispetto all'instaurazione del giudizio. In tali casi, il giudice amministrativo non entra nel merito della legittimità del provvedimento, ma dichiara la cessazione della materia del contendere, compensando le spese di giudizio sulla base di una valutazione complessiva della condotta dell'amministrazione, incluso il ritardo nell'adozione del provvedimento espresso.