Il coinvolgimento di un soggetto in un'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., può essere desunto da una pluralità di elementi probatori, tra cui le intercettazioni telefoniche, le dichiarazioni di collaboratori di giustizia e le videoriprese, che dimostrino la sua partecipazione consapevole e il suo contributo causale al perseguimento degli scopi tipici dell'associazione, quali il controllo delle attività economiche, l'illecito condizionamento della politica e della pubblica amministrazione, nonché il reinvestimento dei proventi delle attività delittuose. Il ruolo di vertice ricoperto dall'indagato e il suo diretto coinvolgimento nelle logiche criminali, anche in veste di "garante" degli equilibri tra le consorterie contrapposte, integrano gravi indizi di colpevolezza per il reato di associazione mafiosa, senza che sia necessario il compimento di atti materiali dimostrativi di un contributo specifico. Inoltre, l'interpretazione del contenuto delle conversazioni intercettate, essendo questione di fatto, è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito e non può essere sindacata in sede di legittimità, salvo vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione.