Cassazione penale Sez. VI ordinanza n. 21559 del 15 maggio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:21559PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio controllo sulla corretta applicazione della legge, dichiara inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, in quanto il codice di rito, a seguito delle modifiche apportate dalla L. n. 103 del 2017, ammette il ricorso per cassazione in tali ipotesi solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, nessuno dei quali è stato dedotto dal ricorrente. Al di fuori di tali ipotesi tassative, la Corte di Cassazione dichiara l'inammissibilità del ricorso con procedura semplificata e non partecipata, in applicazione della speciale previsione di cui all'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., che si pone in rapporto di specialità rispetto alla disciplina generale di cui all'art. 610, comma 5-bis, c.p.p. relativa alla trattazione in forma partecipata dei ricorsi che investono la motivazione del provvedimento impugnato. Pertanto, il giudice di legittimità, nel dichiarare l'inammissibilità del ricorso, condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, in applicazione dei poteri sanzionatori riconosciuti dalla legge processuale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PAOLONI Giacomo - Presidente

Dott. CRISCUOLO Anna - Consigliere

Dott. DI STEFANO Pierluigi - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - rel. Consigliere

Dott. DE AMICIS Gaetano - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), n. in (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 162/18 del Tribunale di Asti del 31/01/2018;
udita in camera di consiglio la relazione del consigliere, Dott. O. Villoni.
RILEVATO
che e' stato proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza indicata in epigrafe con cui il Tribunale di Asti in composizione monocratica, previa sua richiesta concordata con il PM e formalizzata in corso d'udienza, ha applicato nei confronti di (OMISSIS) ai sensi dell'articolo 444 cod. proc.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.