Il diritto di cronaca, quale causa di giustificazione del reato di diffamazione, presuppone una diligente verifica delle fonti utilizzate per realizzare la funzione informativa, sicché non può essere invocato quando la pubblicazione di una notizia vera sia corredata dalla fotografia di una persona estranea ai fatti narrati, in quanto tale condotta, pur non incidendo sulla veridicità del contenuto dell'articolo, è idonea a ledere la reputazione di quest'ultima, integrando l'elemento oggettivo del delitto di diffamazione. Pertanto, l'accostamento della fotografia di una persona, non coinvolta nei fatti riportati, al testo di un articolo giornalistico, integra il reato di diffamazione, a prescindere dalla sussistenza del dolo in capo all'autore della pubblicazione, essendo sufficiente il dolo generico, anche nella forma del dolo eventuale. Inoltre, il carattere correlato della posizione della direttrice della testata giornalistica comporta che l'annullamento della sentenza nei confronti del giornalista-articolista si estenda anche alla sua posizione, in applicazione del principio di accessorietà.