Il giudizio sulla pericolosità sociale, rilevante ai fini dell'applicazione di una misura di sicurezza, costituisce compito esclusivo del giudice, il quale deve tenere conto non solo dei rilievi dei periti sulla personalità, sui problemi psichiatrici e sulla capacità criminale dell'imputato per valutare l'effettivo pericolo di recidiva, ma anche degli altri parametri desumibili dall'articolo 133 c.p., quali la gravità del reato commesso e la personalità del soggetto, al fine di approdare ad un giudizio di pericolosità quanto più possibile esaustivo e completo. Pertanto, il giudice non può fondare il proprio giudizio di pericolosità sociale esclusivamente sulle condizioni psichiatriche dell'imputato, senza considerare gli altri elementi indicati dalla legge, come la tipologia dei fatti commessi e le altre circostanze rilevanti ai sensi dell'articolo 133 c.p. Inoltre, l'eventuale necessità di un adeguato trattamento psichiatrico non esclude di per sé la pericolosità sociale dell'imputato, dovendo il giudice valutare se tale trattamento sia effettivamente in grado di neutralizzare il pericolo di recidiva.